Download article

Authors: Vági, Kata Franciska

Title: The Specifics of Juvenile Criminal Law in the Czech Legal System

Abstract: This study examines the specific features of criminal liability for juveniles in the Czech legal system, from both a historical and a contemporary legal perspective. It reviews the development of the legislation from Austrian criminal law traditions through the 1931 Juvenile Act and the regulations of the socialist era to the current Act No. 218/2003 on Juvenile Justice. The study focuses on a child-centered, educational, and restorative approach, which prioritizes the social reintegration, development, and restitution of harm caused by juveniles over retribution. The study analyzes the minimum age of criminal responsibility, the principle of relative accountability, and the assessment of intellectual and moral maturity. It presents the system of educational, protective, and punitive measures, as well as the principle of deprivation of liberty as a measure of last resort. Special attention is given to procedural safeguards, including juvenile courts, mandatory defence, restrictions on publicity, and the role of the Probation and Mediation Service.

Keywords: Juvenile criminal law; Czech legal system; child-friendly justice; restorative justice; criminal liability

Cite as: Vági, K. F. (2026). The Specifics of Juvenile Criminal Law in the Czech Legal System. Studia Juridica et Politica Jaurinensia, 13(1), 101–123. https://doi.org/10.71100/STUDIA.2026.1.7

Doi: 10.71100/STUDIA.2026.1.7

References:

1. Blažek, R. & Tarabová, N. (2019). History of sexual crimes in the 20th century on the example of Slovakia. Archivio Penale, 71(1), 1–8. https://archiviopenale.it/history-of-sexual-crimes-in-the-20th-century-on-the-example-of-slovakia-of-b-radovan-t-nina/contenuti/6955
2. Coufalová, B. (2018). Criminal responsibility and the system of sanctioning juvenile offenders in the Czech Republic and Hungary. International and Comparative Law Review, 18(2), 129–150. https://doi.org/10.2478/iclr-2018-0049
3. Court Decision No. R 11/2009, based on the Supreme Court decision of 14 May 2008, case No. 8 Td 22/2008. https://sbirka.nsoud.cz/sbirka/6018/
4. Czech Criminal Law. (n.d.). Special legislation for criminal liability of young offenders. https://czechcriminallaw.wordpress.com/juveniles/
5. Directive (EU) 2016/800 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings (Children Directive).
6. Dünkel, F., Horsfield, P. & Păroşanu, A. (Eds.). (2015). Research and selection of the most effective juvenile restorative justice practices in Europe: Snapshots from 28 EU Member States (Vol. I). International Juvenile Justice Observatory. https://icclr.org/wp-content/uploads/ 2019/05/volume_i_-_snapshots_from_28_eu_member_states.pdf
7. European Committee of Social Rights. (2025). Finding on follow-up to International Commission of Jurists (ICJ) v. Czech Republic, Complaint No. 148/2017. Council of Europe. https://rm.coe.int/finding-on-follow-up-to-icj-v-czech-republic-cc148-2017-e/488029d95a
8. European e-Justice Portal. (n.d.). A kiskorúak jogai bírósági eljárásokban – Csehország. https://e-justice.europa.eu/topics/your-rights/rights-minors-court-proceedings/cz_hu
9. Hlaváčová, D. (n.d.). Rozumová a mravní vyspělost. Iurium. https://www.iurium.cz/ encyklopedie/koncept/rozumova-a-mravni-vyspelost
10. Hulmáková, J., Biedermanová, E., Tomášek, J., Vlach, J. & Voldřichová, I. (2024). Děti mladší patnácti let v systému soudnictví ve věcech mládeže. Institut pro kriminologii a sociální prevenci. https://iksp.gov.cz/deti-mladsi-patnacti-let-v-systemu-soudnictvi-ve-vecech-mladeze-a-4
11. International Commission of Jurists. (2021, January 20). Czech Republic: ICJ and Forum for Human Rights celebrate landmark European Committee decision upholding procedural rights for children. https://www.icj.org/czech-republic-icj-and-forum-for-human-rights-celebrate-landmark-european-committee-decision-upholding-procedural-rights-for-children/
12. Kalvodová, V. & Fryšták, M. (2022). Czech Republic: National regulations in the shadow of a common past. In Váradi-Csema, E. (Ed.), Criminal Legal Studies: European Challenges and Central European Responses in the Criminal Science of the 21st Century (pp. 35–70). Central European Academic Publishing. https://doi.org/10.54171/2022.evcs.cls_2
13. Karabec, Z., Vlach, J., Diblíková, S. & Zeman, P. (2011). Criminal justice system in the Czech Republic. Institute of Criminology and Social Prevention. https://www.iksp.cz/storage/ 169/443-Criminal-Justice-System-in-the-Czech-Rep_aj.pdf
14. Kasnyik, A. F. (2017, June 14). Büntetés vagy intézkedés? – Szankciók a fiatalkorú bűnelkövetőkkel szemben. Arsboni. https://arsboni.hu/buntetes-vagy-intezkedes-szankciok-fiatalkoru-bunelkovetokkel-szemben/
15. Knoll, V. & Pezl, T. (2022). Continuity and discontinuity of Czechoslovak interwar law: Basic introduction of the topic with an example of criminal law. Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, 15(2), 179–201. https://doi.org/10.4467/20844131KS.22.013.15716
16. Komrsková, L. (2014). Specifika trestního řízení ve věcech mladistvých [Bakalářská práce, Vysoká škola CEVRO Institut]. https://is.cevro.cz/th/g1eb1/
17. Krejčiříková, K. (2010). Sankce a zákon o trestním soudnictví nad mládeží (č. 48/1931 Sb. z. a n.). In COFOLA 2010: The Conference Proceedings (pp. 1132–1140). Masaryk University. https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola2010/files/sankce/Krejcirikova_Katerina__1685_.pdf
18. Mašková, M. (2014). Trestní řízení ve věcech mladistvých [Diplomová práce, Západočeská univerzita v Plzni, Fakulta právnická] https://dspace.zcu.cz/bitstreams/f734956e-7e0d-4d3e-a067-38d484c2fcd6/download
19. Mejstříková, B. (2023). Řízení v trestních věcech mladistvých z pohledu orgánů sociálně-právní ochrany dětí [Diplomová práce, Masarykova univerzita, Právnická fakulta]. https://is.muni.cz/th/
20. Ministry of Justice of the Czech Republic. (2014). Metodika pro předkladatele žádostí o udělení akreditace. https://msp.gov.cz/documents/12681/505026/MetodikaMetodika_pro_akredi tace_2014.pdf/321725d5-9e55-464d-8922-dee704e93ced
21. Ministry of Justice of the Czech Republic. (2026). Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů.
22. Mlynaříková, I. (2025). Obecně prospěšné práce: Kdy je soud ukládá a co obnáší? Právo pro všechny. https://www.pravoprovsechny.cz/clanky/obecne-prospesne-prace/
23. Nejvyšší soud. (2025). Výběr rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva pro justiční praxi (č. 1/2025).
24. Nejvyšší státní zastupitelství. (2009). Pokyn obecné povahy č. 7/2009 o trestním řízení ve věcech mládeže. https://verejnazaloba.cz/wp-content/uploads/2020/01/POP_7-2009.pdf
25. Novák, P. (2024). Prevence trestné činnosti mladistvých [Diplomová práce, Univerzita Karlova, Právnická fakulta].
26. Ourednickova, L., Stern, P. & Doubravova, D. (2008). The Czech Republic. In M. Herzog-Evans (Ed.), Probation in Europe (Chapter 7). Confederation of European Probation. https://www.cep-probation.org/wp-content/uploads/2018/10/2008Czech-Republic.pdf
27. Papanová, V. (2023). Vybraná problematika trestání mladistvých [Rigorózní práce, Univerzita Karlova, Právnická fakulta]. https://dspace.cuni.cz/handle/20.500.11956/183911
28. Paseková, E. (2024, May 18). Mladiství loni spáchali přes 1700 trestných činů, jejich počet ve věznicích stoupl. Česká justice. https://www.ceska-justice.cz/2024/05/mladistvi-loni-spachali-pres-1700-trestnych-cinu-jejich-pocet-ve-veznicich-stoupl/
29. Sakařová, M. (2020). Trestní řízení ve věcech mládeže [Rigorózní práce, Univerzita Karlova, Právnická fakulta]. DSpace UK. https://dspace.cuni.cz/handle/20.500.11956/121652
30. Salmonová, T. (2012). Problematika soudnictví v trestním řízení nad mládeží [Diplomová práce, Univerzita Karlova, Právnická fakulta]. https://dspace.cuni.cz/handle/20.500.11956/59819
31. Šámal, P., Válková, H., Sotolář, A. & Hrušáková, M. (2007). Zákon o soudnictví ve věcech mládeže: Komentář (2nd ed., pp. XI–XVI). C. H. Beck. https://app.beck-online.cz/bo/document-view.seam?documentId=nnptembqg5pwk232heyc44degq
32. Spišák v. Czech Republic, App. No. 13968/22, European Court of Human Rights.
33. Trestní zákon č. 86/1950 Sb.
34. Válková, H. (2025). K odpovědnosti mladistvého podle § 5 zákona o soudnictví ve věcech mládeže. AUC Iuridica, 53(2), 57–63. https://doi.org/10.14712/23366478.2024.112
35. Večerka, K., Holas, J., Diblíková, S., Blatníková, Š. & Tomášek, J. (2003). Analýza zpráv o mladistvém, vyžadovaných podle zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví nad mládeží. Institut pro kriminologii a sociální prevenci. https://mv.gov.cz/clanek/analyza-zprav-o-mladistvem-vyzadovanych-podle-zakona-c-218-2003-sb-o-soudnictvi-nad-mladezi.aspx
36. Věková hranice trestní odpovědnosti se snižovat nebude. (2007, September 5). Česká televize. https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/vekova-hranice-trestni-odpovednosti-se-snizovat-nebude-139420